איילון נ' הכנ"ר - פסקדין

החלטה

הדיון נקבע להיום למתן הפטר לחייבת, אך בטרם אתייחס לשאלת ההפטר, אני רואה להכריז על החייבת פושטת רגל.

לדיון היום הוזמנו כל הנושים אך איש מהם לא התייצב. כבר משכך אני מסיקה כי אין למי מהנושים עניין בהליך ולא בתוצאותיו.

יחד עם זאת אציין, כי לקראת הדיון קיבלתי התנגדות בכתב של הנושה בנק דיסקונט, שציין כי מאחר ש"אין החייבת מציעה דבר לנושים, ואין כל חדש בבקשתה", הוא מתנגד למתן הפטר.

היום בדיון שמעתי מפי ב"כ החייבת כי החייבת תכניס לקופת הכינוס סך של 10,000 ₪ וזאת מעבר לסכום המצוי בקופת הכינוס וככל שיש פיגורים, גם תשלים את הפיגורים. משכך, אינני מקבלת את התנגדות בנק דיסקונט, שלא רק שלא התייצב לדיון, אלא שאף הנתונים שהיו בפניו אינם רלבנטיים לעת הזאת.

עיינתי בדו"ח הכנ"ר, נתתי דעתי לנסיבותיה האישיות של החייבת, הן אלה ששמעתי באולם ביהמ"ש והן אלה כאמור בתצהיר שהגישה החייבת במצורף לבקשה, ולאור עמדת הכנ"ר אני רואה ליתן הפטר מותנה לחייבת, וההתנאה היא שהחייבת תכניס לקופת הכינוס בתוך 30 יום סך השווה ל-10,000 דולר וכן בתקופה זו גם תשלים את הפיגורים, ככל שקיימים.

לאחר שהכנ"ר יודיע כי החייבת מילאה אחר התנאי, אראה ליתן לחייבת הפטר מוחלט.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"ב, 24/10/2011 במעמד הנוכחים.

אסתר נחליאלי חיאט, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: